EL EFECTO MARIPOSA (THE BUTTERFLY EFECT)

AÑO DE ESTRENO: 2004

ARGUMENTO

Evan Treborn, un joven que se está esforzando por superar unos dolorosos recuerdos de su infancia, descubre una técnica que le permite viajar atrás en el tiempo y ocupar su cuerpo de niño para poder cambiar el curso de su dolorosa historia. Sin embargo también descubre que cualquier mínimo cambio en el pasado altera enormemente su futuro







CRITICA

Este original e impactante filme es presentado en este blog por una serie de motivos:

Primero, el argumento se nota que está realizado con una delicadeza increíble, cada detalle es importante en todo momento.



Segundo, nos hace reflexionar con respecto a todas las decisiones que tomamos en nuestras vidas y nos invita a tomar conciencia con respecto a las mismas.



Tercero, es excelente la actuación de todos...más especialmente de Evan cuando era chiquito. Muy Buena. Este chico se desarrolló con total naturalidad.



Cuarto, la película posee 5 finales (quien los quiera ver me escribe a mi mail y se los mando). Lo cual me parece excelente porque piensa en el público que no quedó satisfecho con el final del cine.



Por último, para mi es una de las mejores películas que he visto en mi vida y el resultado de un arduo trabajo en el argumento durante 9 años ha dado buenos frutos.




PUNTUACION: 10 PUNTOS








EUGENIA PISCITELLO

ALIEN VS. PREDADOR 2

AÑO DE ESTRENO: 2008




CRITICA

A mi parecer, no encuentro insulto para esta producción.
Primero, si bien a la hora de observar el filme se sabia de antemano que la historia iba a estar plagada de bichos, nunca se me cruzó por la cabeza que la misma se iba a centrar en una tonta pelea entre Alien y Predador y que lo “espectacular” iba a ser que la mayoría de los protagonistas muriesen de una manera repugnante, como por ejemplo, la escena presentada de la mujer embarazada que es verdaderamente asquerosa.
Si bien se han realizado diversas producciones sobre Alien, creo que las anteriores eran productos más elaborados y con una trama argumentativa mucho más eficiente e ingeniosa.


PUNTUACION: 2 PUNTOS


EUGENIA PISCITELLO

LA MUJER DE MIS PESADILLAS (THE HEARTBREAK KID)

AÑO DE ESTRENO: 2007





Dirección: Peter Farrelly y Bobby Farrelly
Género: Comedia romántica
Interpretación: Ben Stiller (Eddie Cantrow), Michelle Monaghan (Miranda), Malin Akerman (Lila), Jerry Stiller (Doc Cantrow), Rob Corddry (Mac), Carlos Mencia (Tito Hernández), Scott Wilson (Boo), Danny McBride (Martin).


ARGUMENTO

Eddie (Ben Stiller), soltero e indeciso, empieza a salir con la aparentemente fabulosa y sexy Lila (Malin Akerman). Siguiendo los consejos de su padre y de su mejor amigo, Eddie le pide que se case con él al cabo de una semana, temeroso de que se escape lo que cree ser su última oportunidad para el amor, el matrimonio y la felicidad. Sin embargo, no tarda en descubrir su error cuando Lila revela su auténtica y horrible personalidad durante la luna de miel en México. Para colmo de males, Eddie conoce a Miranda (Michelle Monaghan) y se da cuenta de que es su media naranja. Así pues, no le queda más remedio que alejar a su insoportable esposa mientras intenta conquistar a la chica de sus sueños.








CRITICA

ESTA COMEDIA ES INSOLITA EN SU CONTENIDO Y CONTIENE PASAJES QUE DE VERDAD SON PARA MORIRSE DE RISA.
PRIMERO SE PRESENTA LA CLASICA LUNA DE MIEL, LA PAREJA CASI PERFECTA, UN LUGAR PARADISIACO…PERO NO TODO ES LO QUE PARECE EN EL TRANSCURSO DEL VIAJE.
LO QUE MAS FUERZA LE DA A LA HISTORIA ES LA ACTUACION DE BEN STILLER ,UNO DE LOS MAESTROS ACTUALES DE LA COMEDIA, YA QUE SI EL PAPEL HUBIERA SIDO PROTAGONIZADO POR OTRO ACTOR NO HUBIERA TENIDO EL MISMO EFECTO O ,QUIZA, MAS REDUCIDO.
LO MAS GENIAL DE LA PELICULA SON LAS ESCENAS EN LOS HOTELES EN DONDE LA PROTAGONISTA POSEE UN ESTILO PARTICULAR DE VIDA SEXUAL QUE EDDIE NO SIENTE NINGUN AGRADO DE PRACTICAR A LA HORA DE COMPARTIR LA CAMA CON SU PAREJA.
COMO ASI TAMBIEN OTRO PASAJE BASTANTE HUMORISTICO ES EN EL CUAL EDDIE LE COLOCA BRONCEADOR EN LA ESPALDA A LILA PROVOCANDO QUE ESTA ULTIMA LE PROPICIE UN INSULTO.
LO QUE SI ME RESULTO DESAGRADABLE FUE LA ESCENA EN LA CUAL SE LE PEGA UNA MEDUSA EN LA ESPALDA AL PROTAGONISTA Y FRENTE A LO MISMO LILA ORINA EN ELLA, A MI PARECER ESTUVO DE MAS.
Y, POR ULTIMO, EL FINAL ME PARECIO ORIGINAL Y DIVERTIDO.


PUNTUACION: 9 PUNTOS.


EUGENIA PISCITELLO

FUEGO CONTRA FUEGO ( HEAT)

AÑO DE ESTRENO: 1995



Director: Michael Mann
Reparto: Robert De Niro, Al Pacino, Val Kilmer, Judie Nelson, Jon Voight, Tom Sizemore, Ashley Judd, Diane Venora, Amy Brenneman, Natalie Portman, Mykelti Williamson, Wes Studi, Ted Levine
Productora: Warner Bros / Regency Enterprises
Género: Thriller





CRITICA

CONSIDERO A ESTA PELICULA CON UN CONTENIDO BASTANTE PARTICULAR DEBIDO A QUE ES UNA DE LAS POCAS O LA PRIMERA QUE HE VISTO EN LA QUE SE MUESTRA A LOS ESPECTADORES LA VIDA INTIMA UN POCO MAS EN DETALLE DE AMBOS BANDOS: UN MAFIOSO QUE POSEE BASTANTE DINERO PERO SE SIENTE SOLO; UN LADRON CUYA ESPOSA LE ES INFIEL Y A QUIEN ESTA ULTIMA VA A DEJAR POR FALTA DE DINERO; UN POLICIA ( AL PACINO) A QUIEN SU ESPOSA LE VIVE REPROCHANDO EL POCO TIEMPO QUE COMPARTEN JUNTOS Y UNA HIJASTRA CONFLICTIVA DEBIDO A LA AUSENCIA DE SU PADRE QUIEN NO APARECE NUNCA EN ESCENA.
LOS PUNTOS A DESTACAR DE ESTE FILME SON VARIOS, POR EJEMPLO, LA MAGISTRAL CHARLA QUE SE LLEVA A CABO EN UN BAR ENTRE HANNA Y NEL ES ESPECTACULAR EN SU TOTALIDAD….COMO ASI TAMBIEN EL ODIO DEL POLICIA PARA CON EL LADRÓN, PERO, AL MISMO TIEMPO, EL RESPETO MUTUO QUE SE TIENEN DEBIDO A LA INTELIGENCIA PARA LLEVAR A CABO LOS ACTOS DE AMBOS TANTO EN LA PERSECUCIÓN COMO EN EL DISEÑADO PLAN DE ROBO.
ME IMPACTO BASTANTE LA ESCENA DE ACCION EFECTUADA EN EL ROBO AL BANCO… LA CRITICA DE USA TODAY LA CALIFICÓ COMO "LA ESCENA DE ACCIÓN MÁS IMPACTANTE DE LOS ÚLTIMOS AÑOS", Y ME PARECE ADECUADA LA CRITICA YA QUE ES UN TERMINO MEDIO, NI MUCHA SANGRE COMO EN OTROS FILMS, NI MUCHAS MUERTES, SINO PRESENTADA EN SU JUSTA MEDIDA.
CABE DESTACAR QUE LA HISTORIA SE ENCUENTRA NARRADA DE UNA MANERA BASTANTE SOBRESALIENTE DEBIDO A QUE NO COMETE EXCESOS EN NINGUNA DE SUS ESCENAS SINO EN UNA MANERA ADECUADA, COMPARADA CON OTROS FILMS EN DONDE CIERTAS PARTES POLICIACAS SE TRANSFORMAN EN DENSAS O LA PELICULA SE CENTRA EN LA ACCION Y NO EN LA PARTE HUMANA.
POR ULTIMO QUIERO RECALCAR LA JUGOSA COMBINACION DE ACTORES PUESTOS EN ESCENA: AL PACINO, ROBERT DE NIRO, VAL KILMER Y NATALIE PORTMAN (AUNQUE HACE UN PAPEL SECUNDARIO IGUALMENTE YA DEJA NOTAR SU LUCIDEZ EN LA PANTALLA).


PUNTUACION: 10 PUNTOS

CURIOSIDADES: EN LOS MEDIOS HAN PRESENTADO LA NOTICIA DE QUE EN SEPTIEMBRE PODREMOS APRECIAR EN LAS SALAS UN FILME EN DONDE HAN ARGUMENTADO QUE ES “LA PRIMERA VEZ QUE TRABAJAN JUNTOS AL PACINO Y ROBERT DE NIRO”, SEÑORES LECTORES, COMO HABRAN PODIDO APRECIAR CON ESTE POSTEO ESE ARGUMENTO ES FALSO.


EUGENIA PISCITELLO

SUEÑOS DE LIBERTAD (THE SHAWSHANK REDEMPTION)

AÑO DE ESTRENO: 1994



Director:Frank Darabont
Guión:Frank Darabont (Relato: Stephen King)
Reparto:Tim Robbins, Morgan Freeman, Bob Gunton, Jame Whitmore , Gil Bellows, William Sadler, Mark Rolston, Clancy Brown
Productora:Columbia Pictures / Castle Rock Entertainment

ARGUMENTO






Acusado del asesinato de su mujer, Andrew Dufresne (Tim Robbins) es enviado a la prisión de Shawshank para ser encerrado de por vida. Con el paso de los años conseguirá ganarse la confianza del director del centro y el respeto de sus compañeros presidiarios, especialmente de Red (Morgan Freeman).

CRITICA




INCREIBLE ES LA PALABRA PARA DESCRIBIR ESTA RELIQUIA CINEMATOGRAFICA BASADA EN EL LIBRO DE STEPHEN KING “RITA HAYWORTH Y LA REDENCIÓN DE SHAWSHANK".
EN MUCHAS OCASIONES OCURRE QUE AL DARSE A CONOCER EL ARGUMENTO DEL FILME LOS ESPECTADORES VAN INTUYENDO LOS TEMAS QUE ABORDARA EL MISMO, YA QUE AL MENCIONAR QUE EL ESCENARIO A PRESENTARSE VA A SER UNA CARCEL UNO SE IMAGINA LOS TOPICOS ORDINARIOS: PELEAS, ODIO, JUICIOS, ABOGADOS, ETC….PERO, ETE AQUÍ ,QUE NO OCURRE ESO, SINO QUE SORPRESIVAMENTE SE HA SABIDO APROVECHAR ESTE ESPACIO SACANDOLE EL MAXIMO PROVECHO.
EL FINAL ES ASOMBROSO, YA QUE CREO QUE NINGUNO SE LO HUBERIA IMAGINADO; Y POR OTRO LADO, ME SORPRENDIO BASTANTE LA ESCENA DEL SEÑOR QUE NO QUIERE SER LIBERADO DE LA CARCEL AFIRMANDO QUE ES ALLI DONDE PASO TODA SU VIDA Y QUE NO DESEA SALIR AL EXTERIOR, Y, POR SUPUESTO, COLMA DE TRISTEZA EL HECHO DE QUE SE SUICIDE. ES IMPACTANTE.
UN ASPECTO QUE ME ES IMPOSIBLE NO MENCIONARLO ES EL VALOR QUE EL PROTAGONISTA LE DA A LA AMISTAD, EL LE PROMETIO A RED NO ESCAPAR DE LA CARCEL, Y POR LO TANTO MANTUVO BAJO SECRETO DURANTE 20 AÑOS LA ACTIVIDAD DE CAVAR QUE REALIZABA CON LA PICA EN LA PARED, PREFIRIO GUARDARSE LO QUE ESTABA HACIENDO A DECEPCIONAR A SU AMIGO. ESO ES ESPECTACULAR.
Y COMO NO DESTACAR LA ACTUACION DE MORGAN FREEMAN, ES CREO QUIEN PERMITE QUE SE MANTENGA EN PIE ANDY, VENDRIA A SER COMO UNA ESPECIE DE GUIA, SU COMPAÑERO, SU APOYO MORAL.


PUNTUACION: 10 PUNTOS


NOMINACIONES A LOS PREMIOS OSCAR:

Mejor película

Mejor actor

Mejor banda sonora

Mejor fotografía

Mejor montaje

Mejor sonido



EUGENIA PISCITELLO

CHICAS PESADAS (MEAN GIRLS)

AÑO DE ESTRENO: 2004




Director: Mark S. Waters.
Reparto: Lindsay Lohan, Rachel McAdams, Lacey Chabert, Amanda Seyfried, Tina Fey, Lizzy Caplan.
Género : comedia


ARGUMENTO

Como Cady Heron (Lindsay Lohan) creció en una selva africana con sus padres zoólogos, ella piensa que sabe sobrevivir en cualquier situación. Pero la ley de la selva toma un significado totalmente distinto cuando la quinceañera educada en casa entra por primera vez a una escuela pública y queda atrapada en la batalla psicológica y las reglas sociales no escritas a las que se enfrentan las adolescentes de nuestra época.









CRITICA

MEAN GIRLS ES UN ENTRETENIDO FILME BASADO EN EL LIBRO DE LA AUTORA NORTEAMERICANA ROSALIND WISEMAN “QUENN BEES AND WANNABES: HELPING YOUR DAUGHTER SURVIVE CLIQUES, GOSSIP, BOYFRIENDS AND OTHER REALITIES OF ADOLESCENCE” Y EN DONDE SE DESARROLLAN DE UNA MANERA DIVERTIDA DIVERSOS ACONTECIMIENTOS TIPICOS DE UNA ESCUELA SECUNDARIA NORTEAMERICANA.
POR UN LADO SE ENCUENTRAN LAS CLASICAS POPULARES,”LAS PLASTICAS”, EN ESTE CASO, LIDERADAS POR REGINA GEORGE; LINDA, ADINERADA, DE BUEN VESTIR, Y SIEMPRE SEGUIDA POR SUS DOS COMPINCHES: GRETCHEN Y KAREN, A LA VEZ, POR EL OTRO LADO, SE ENCUENTRAN CADY HERON, JANIS IAN Y DAMIAN QUIENES LLEVARAN A CABO UN PLAN QUE PROTAGONIZARA CADY (QUIEN ACCEDE AL MISMO LUEGO DE HABER SUFRIDO UNA MALDAD POR PARTE DE REGINA) INFILTRANDOSE EN EL GRUPO DE LAS PLASTICAS, PARA PODER ENCONTRAR DE ESTA FORMA LOS PUNTOS DEBILES DE LA LIDER DE ESTE GRUPO Y ASI DEMOSTRAR SU MALDAD FRENTE A TODO EL COLEGIO, QUE LA CONSIDERA UN MODELO A SEGUIR, TANTO EN SUS ACTITUDES COMO EN SU FORMA DE VESTIR.
ESTE FILME DE UNA MANERA BASTANTE DIVERTIDA NOS MUESTRA UNA PARTE DE LA VIDA EN LA SECUNDARIA: LA ENVIDIA, LOS CELOS, LA FALSEDAD, LAS FIESTAS COMO LA DE LA REINA DE LA PRIMAVERA, LA DIVISION DE GRUPOS.
UN ACONTECIMIENTO BASTANTE DIVERTIDO ES CUANDO REGINA DESCUBRE QUE LAS BARRAS QUE LE HABIA ENTREGADO CADY ERAN PARA ENGORDAR Y NO PARA BAJAR DE PESO COMO SUPUESTAMENTE LE HABIA DICHO ESTA ULTIMA, HECHO QUE OCASIONA UN GRAN ODIO Y RENCOR.
POR ULTIMO, CREO QUE NO FUE UNA DE LAS MEJORES ACTUACIONES DE LINDSAY LOHAN, YA QUE DEMUESTRA POCA EXPRESIVIDAD EN LA MAYORIA DE LOS PASAJES, PERO, POR OTRO LADO, SI SE DESTACA LA ACTUACION TANTO DE RACHEL MCADAMS COMO DE LIZZY CAPLAN (QUE INTERPRETA EL PAPEL DE JANIS IAN ) QUE DEJAN CONFORMES CON SUS INTERPRETACIONES.


PUNTUACION: 9 PUNTOS


EUGENIA PISCITELLO

COMO SI FUERA CIERTO (JUST LIKE HEAVEN)

AÑO DE ESTRENO: 2005




Actores: Reese Witherspoon - Mark Ruffalo - Donal Logue - Dina Waters - Ben Shenkman
Director: Mark Waters
Guionista: Peter Tolan - Leslie Dixon
Género: Comedia Romántica
Duración: 95 minutos

ARGUMENTO

Un joven que acaba de perder a su esposa recibe en su nuevo departamento misteriosas visitas de una mujer que dice ser la dueña del lugar. Nace entre ellos un intenso amor a pesar de que descubren que ella es un fantasma.

CRITICA

ESTA COMEDIA SE DESTACA POR PRESENTAR UN HUMOR BASTANTE DELICADO EN SU COMBINACION YA QUE ENTRETIENE AL PUBLICO SIN PRESENTAR GROSERIAS U COMENTARIOS SUBIDOS DE TONO QUE CREO QUE SON UNOS DE LOS PUNTOS POR LO CUALES ATRAE.
LA HISTORIA ES ORIGINAL EN SI, MEJOR DICHO, NO EN SU TOTALIDAD, PORQUE SE HAN LLEVADO A CABO MILES DE HISTORIAS DE FANTASMAS QUE HABLAN CON LAS PERSONAS DE LA VIDA REAL, PERO EN ESTE CASO LA ORIGINALIDAD SE PRESENTA EN QUE AMBOS ESTABAN DESTINADOS A CONOCERSE PERO UN HECHO INFORTUITO LO IMPIDE MOMENTANEAMENTE HASTA QUE FINALMENTE SE LLEGA A LA SOLUCION.
EL AMBIENTE PRESENTADO TAMBIEN ES BASTANTE AGRADABLE COMO EL DEPARTAMENTO DE ELIZABETH QUE VISUALMENTE ES ACOGEDOR Y EL JARDIN CREADO POR DAVID; ESCENOGRAFIA QUE PROVOCA QUE EL ESPECTADOR QUIERA CONOCER EL ESPACIO QUE RECORRE EL PERSONAJE.
A LA VEZ, ES LINDO EL MENSAJE QUE DEJA EL FILME: ELIZABETH ERA UNA DOCTORA QUE DEDICABA TODO SU TIEMPO AL TRABAJO DEJANDO DE LADO LAS RELACIONES AFECTIVAS, SITUACION QUE PROVOCA SU ARREPENTIMIENTO EN LA PROTAGONISTA CUANDO LLEVAN A CABO AMBOS UNA INVESTIGACION SOBRE SU VIDA CON LOS VECINOS DEL EDIFICIO DONDE VIVIA Y DESCUBREN QUE LA MAYORIA NI SIQUIERA SABIA DE SU EXISTENCIA O PASABA DESAPERCIBIDA LA MISMA DEBIDO A SU ABSORCION PARA CON EL TRABAJO.
LA ACTUACION DE RESS ES ENCANTADORA Y CREO QUE EL PAPEL ERA JUSTO PARA ELLA, PERO, EL PAPEL DE MARK RUFFALO NO SE DESTACA MUCHO.

PUNTUACION: 9 PUNTOS

CURIOSIDADES: EN EL DVD DEL FILME SE PUEDE OBSERVAR UN FINAL ALTERNATIVO.

EUGENIA PISCITELLO

HOMBRE EN LLAMAS (MAN ON FIRE) AÑO DE ESTRENO : 2004

Director: Tony Scott
Reparto: Denzel Washington, Dakota Fanning, Christopher Walken, Giancarlo Giannini, Radha Mitchell, Marc Anthony, Rachel Ticotin, Mickey Rourke.
Productora: 20th Century Fox
Género: Acción




ARGUMENTO

La historia trata sobre una familia integrada por un matrimonio y una hija pequeña de 7 años Pita Ramos, a la cual sus padres deciden contratarle un guardaespaldas debido a la inseguridad que azota a la ciudad de México. El guardaespaldas es John Creazy (ex agente y asesino de la CIA)
En un momento dado de la historia secuestran y matan a la niña, hecho que desata la furia de John, quien está dispuesto a buscar uno por uno a los implicados en el secuestro y a matarlos.

CRITICA

La historia es interesante en su relato, punto fuerte por el cual atrapa al público.
John es un hombre solitario, poco comunicativo y frió quien progresivamente se enternece con la pequeña Pita; la misma provoca un gran cariño y cambio en John, transformación que se encuentra interrumpida debido al inesperado secuestro de la niña. Frente a lo mismo, John decide averiguar y acabar con cada uno de los que estuvieron relacionados ya sea directa o indirectamente con el mismo.
Uno de los giros inesperados del filme es cuando se presenta que uno de los involucrados en el secuestro era el mismo padre de Pita, situación que ocasiona un gran odio y desconcierto ya que el prototipo familiar típico de un padre en la sociedad es el de protección y cariño para con su hija, pero aquí vemos una cruda realidad (que en la misma sociedad se presenta en miles de casos); por su parte, el padre argumenta que no pensaba que el desenlace del secuestro iba a derivar en la muerte de la niña, (aunque igual expuso a su hija al peligro) lo cual ocasiona que John le otorgue un arma para que acabe con su vida.
El estratégico plan de John representa los esquemas metales de una gran cantidad de personas que le gustaría poder darles su merecido y desquitarse con todas aquellas personas que mediante sus acciones morbosas destruyeron vidas, familias y sueños.
Por otro lado, desde mi punto de vista, no me agrado el desenlace, ya que me hubiera gustado que John compartiera mas tiempo con la niña, pero, a la vez, se me presenta una contradicción porque si hubiera sido así no hubiera sido un desenlace innovador como el presentado.
Por otra parte, son estupendas las actuaciones de Denzel Washington y de Dakota Fanning quien siempre deja conforme al público en cada una de las películas que ha efectuado en su carrera y presenta un futuro prometedor.
Por ultimo, he escuchado varias veces que la historia esta basada en un hecho real; aunque he investigado por Internet no he podido encontrar en ningún lado el relato de la misma, si alguno de ustedes la sabe le pido el favor de poder comentarla en este posteo.

PUNTUACION: 10 PUNTOS


EUGENIA PISCITELLO